结庐当遥岑,爱此山境寂。展开明月光,幻作流霞壁。
壁上叠梅花,壁下飞香雪。泠然小有天,洵矣众香国。
香留妃子名,花洒明贤笔。名以还山灵,笔以表山骨。
幽人物外缘,今古妙吻合。造化已在手,香色俱陈迹。
相对两忘言,寒光淩太乙。
比往来南北,颇承友朋推一日之长,问道于盲。窃叹夫百余年以来之为学者,往往言心言性,而茫乎不得其解也。
命与仁,夫子之所罕言也;性与天道,子贡之所未得闻也。性命之理,著之《易传》,未尝数以语人。其答问士也,则曰:“行己有耻”;其为学,则曰:“好古敏求”;其与门弟子言,举尧舜相传所谓危微精一之说一切不道,而但曰:“允执其中,四海困穷,天禄永终。”呜呼!圣人之所以为学者,何其平易而可循也!故曰:“下学而上达。”颜子之几乎圣也,犹曰:“博我以文。”其告哀公也,明善之功,先之以博学。自曾子而下,笃实无若子夏,而其言仁也,则曰:“博学而笃志,切问而近思。”今之君子则不然,聚宾客门人之学者数十百人,“譬诸草木,区以别矣”,而一皆与之言心言性,舍多学而识,以求一贯之方,置四海之困穷不言,而终日讲危微精一之说,是必其道之高于夫子,而其门弟子之贤于子贡,祧东鲁而直接二帝之心传者也。我弗敢知也。
孟子一书,言心言性,亦谆谆矣,乃至万章、公孙丑、陈代、陈臻。周霄、彭更之所问,与孟子之所答者,常在乎出处、去就、辞受、取与之间。以伊尹之元圣,尧舜其君其民之盛德大功,而其本乃在乎千驷一介之不视不取。伯夷、伊尹之不同于孔子也,而其同者,则以“行一不义,杀一不辜,而得天下不为”。是故性也,命也,天也,夫子之所罕言,而今之君子之所恒言也;出处、去就、辞受、取与之辨,孔子、孟子之所恒言,而今之君子所罕言也。谓忠与清之未至于仁,而不知不忠与清而可以言仁者,未之有也;谓不忮不求之不足以尽道,而不知终身于忮且求而可以言道者,未之有也。我弗敢知也。
愚所谓圣人之道者如之何?曰:“博学于文”,曰:“行己有耻”。自一身以至于天下国家,皆学之事也;自子臣弟友以出入、往来、辞受、取与之间,皆有耻之事也。耻之于人大矣!不耻恶衣恶食,而耻匹夫匹妇之不被其泽,故曰:“万物皆备于我矣,反身而诚。”
呜呼!士而不先言耻,则为无本之人;非好古而多闻,则为空虚之学。以无本之人,而讲空虚之学,吾见其日从事于圣人而去之弥远也。虽然,非愚之所敢言也,且以区区之见,私诸同志,而求起予。
舞鹤楼前一带霞,飞飞点缀李白衙。簿书曳白何所试,莫是酸者皱之字。
不曰余方有公事,昨日去判桃源仙。庄客横矛拍我肩,归来径过参军前。
相邀酌酒赋甘泉,墨浓杯深意悬悬。我但能酌不能赋,酒出酒入不成句。
入浸骚肠出作诗,甘泉何如我一吐。甘泉流处风不怒,湲湲潺潺抽微雨。
点滴入唇婴之乳,参军犹谓此乃我法衔勒渡。参军已筑洗兵亭,可但恃此炎秋露。
君不见桃源判仙俗吏吐,此夜万壑齐奔赴。草玄先生酌一杯,洗尽墨花白如故。
三峡瞿塘何足数,石门百丈之瀑布。癖山太守搜出人惊惧,可以灌溉三千大千世界硗瘠斜崎路,又谁谓风雅之道不可以疗痼。